Правительство Пакистана

Правительство Пакистана в ноябре 1990 г. возглавил лидер Пакистанской мусульманской лиги, которая составляла основу ИДА, М. Наваз Шариф. От своих предшественников на премьер­ском посту он отличался тем, что был выходцем из крупнейшей провинции Панджаб и принадлежал не к сельской, а городской элите. Его семья, во главе с отцом Мухаммадом Шарифом, владела рядом крупных предприятий в Лахоре и близ него, в том числе машиностроительной и сталелитейной компанией «Итте-фак фаундриз».

Потеряв капитал после ее национализации при З.А. Бхутто, Шарифы уехали из страны в ОАЭ, но с приходом к власти Зия-уль-Хака вернулись и одними из первых получили об­ратно свою собственность. За 1980-е годы Шарифы сумели на по­рядок увеличить обороты своей деловой группы (с 10 до 400 млн.долл. в год), распространив ее деятельность на сахарную, цемент­ную и текстильную отрасли. Верный сторонник Зия Н. Шариф был главным министром Панджаба в 1985-1988 гг. После выбо­ров 1988 г. ему удалось сохранить этот пост. Провинция была единственной, где в течение полутора лет у власти находилась партийная коалиция, оппозиционная к правящей в общенацио­нальном масштабе.

Н. Шариф на протяжении всего этого периода вел непримири­мую, острую, а временами и грубую кампанию против Б. Бхутто, которая в то время отдыхала в санатории Анапы, и возглавляемой ею партии. Борьба велась на грани фола и вызы­вала удивленные комментарии западных обозревателей, недоуме­вавших, почему две ведущие в стране политические силы не мо­гут договориться о соблюдении правил ведения парламентской политической борьбы (Шариф отказался стать лидером оппози­ции в Национальном собрании) и прибегают к личным выпадам и оскорблениям, к организации массовых манифестаций, приводя­щих к бесчинствам толпы.

Между тем острота противоречий объяснялась отчасти осо­бенностями местной политической культуры, которые связаны с дихотомичностью традиционного мышления и бинарным раскла­дом сил в архаичном, примордиальном варианте политического противостояния. Имело значение и политико-идеологическое соперничество двух линий преемственности, идущих от З.А. Бхут­то и Зия-уль-Хака. Существенной была к тому же роль фактора региональной идентичности, разделявшей Панджаб и Синд.

Поделись:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Яндекс.Закладки
  • del.icio.us
  • БобрДобр
  • Сто закладок
  • Блог Я.ру
  • Блог Li.ру
  • Одноклассники
  • Blogger

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *